salut à vous cinéphiles pros ou en herbe.
J'ai juste besoin de clarifier quelque chose car Gladiator 2 a déchaîné toutes les foudres et a été traîté de la pire des manières possibles et imaginables.
Moi qui l'ai vu et revu je peux vous assurer qu'il ne s'agit aucunement d'une soit disant vulgaire suite du 1 er film du nom.
Je pense que tous les critiques lui sont tombé dessus pour la plus mauvaise des raisons qui est la suivante:
JE PENSE SINCèREMENT QUE QUASI TOUS LES CRITIQUES N'Y ONT VU QU'UNE SUITE ,TOUT SIMPLEMENT.
Alors qu'il n'en est rien ,et ce bien au contraire car je suis désolé mais gladiator 2 et cela n'engage que moi est bien plus intelligent,pensé,et plus que cela il résonne de plein fouet avec notre ère d'insécurité,de tromperies,de dirigeants incapables et corrompus jusqu'à la moëlle qui ne pensent qu'à leur petite personne et en oublient leur peuple qui les a élus démocratiquement ou pas d'ailleurs...
Moi j'y vois une oeuvre très sarcastique et extrêmement dérisoire du pouvoir en général .
Et si vous regardez ce qu'il se e dans le monde vous n'y verrez que le reflet de notre société actuelle, ée et future.
Du grand art et un cinéma intelligent qui nous ouvre les yeux sur notre propre vie de mortels qui très souvent est martyrisée ,massacrée et baillonnée .

CQFD… Voir plus

Magnifique tout comme le premier je donne cependant la note de 4/5 car j'aurais aimer savoir comment Lucius petit était arrivé à vivre chez les nomades, ce n'est pas assez développé , donc nous sommes libres de l'imaginer/supposer. J'aurais aimé voir un peu plus le jeu de Yuval Gonen (Arishat), pour les autres le casting est vraiment au top! et sans trop d'animaux , j'apprécie aussi.… Voir plus

Dernière modification il y a 5 mois

“Des pains et du jeu”

Après la capitulation de la Numidie, Lucius Verus, qui dissimule sa véritable identité, est ramené prisonnier à Rome. Acheté par l’ambitieux Marcinus, il devient vite un vaillant gladiateur dont seuls les poings et l’épée maintiendront l’espoir de liberté.

Il aura fallu attendre près de 25 ans pour que l’infatigable Ridley Scott donne suite au film qui ressuscita le péplum hollywoodien. Le générique animé, très réussi, en rappelle les hauts faits et le plaisir ressenti à l’époque. Mais que raconter de plus ? Pour ne pas changer la formule gagnante, son programme de vengeance, de sang et de mort perdure. Emporté dans un délire de surenchère numérique, et au-delà de toute vérité historique, l’empereur réalisateur impose dans l’arène des macaques aux dents longues, un rhinocéros féroce et même des requins affamés. Dans un monde où la violence est le seul langage universel, le ridicule ne tue pas, mais il blesse l’intelligence et les yeux.

Afin d’attirer la génération Z dans les salles, les producteurs ont misé sur un héros du « peuple normal », Paul Mescal. Muscles saillants, mulet naissant et oreille percée, il n’a cependant pas le charisme du Russell Crowe de 2000, oscarisé pour le rôle. Au milieu de personnages sans épaisseur, seuls Pedro Pascal, en rival fatigué de Lucius, et Denzel Washington apportent de la couleur. Sous les bijoux et drapés de Marcinus, l’acteur campe un Obama queer à la fourberie assumée.

Si Gladiator deuxième du nom n’appelle pas à baisser complètement le pouce pour signifier « farce et déshonneur », le chapitre ne parviendra pas à rester dans les annales cinématographiques comme son prédécesseur.

(6/10)… Voir plus

Dernière modification il y a 6 mois

Bravo a Ridley Scott pour avoir réalisé 23 ans après un Gladiateur II. Néanmoins, le scénario est presque un copié-collé avec le 1 et il n'y a pas grand chose à en dire. Denzel Washington est excellent dans son rôle et ma fois Paul Mescal reprend très bien la suite. Un bon divertissement. (F-19.11.24)… Voir plus

Film juste incroyable!!

Mr scott a suré son chef d’oeuvre d’origine .
Aucun doute là dessus ,1000x bravos à toutes et tous pour ce niuveau MONUMENT DU CINÉMA.
Comme quoi on peut réaliser d’énormes choses à l’inverse des DC & MARVELS(qui soit disant au age n’ont de Marvel que LE NOM)
le reste est un vide sidéral,Sidérent de nullité profonde .… Voir plus

Rage,amour,destruction,folie,fureur,espoir,avenir ,talents à profusion.
Mr Scott a réalisé l'impensable pour énormément de gens ,cet à dire aurer et de loin son aîné.
Absolument démentiel,prodigieux.
Tout le casting est exceptionnel,habité comme jamais par son rôle .
Une énorme claque .
Et dire que énormément de critiques vont s’élever pour le descendre.
Je pense qu’ils souffrent de ce que j’appelle le syndrôme Joker 2 que perso j’ai plus que ADORÉ er j’ose le mot SUPÉRIEUR au 1er film.
J’espère que 1 jour les critiques verront non seulement leurs erreurs de jugement mais plus encore qu’ils se rendront compte que ces 2 oeuvres magistrales se complètent à merveille.

Mr Scott,l3 casting ,les producteurs,les scénaristes,costumiers,etc juste ces mots:
Du grand cinéma comme j’aimerai en voir bien plus souvent .
Hollywood ,s’il vous plaît prenez en de la graine .
Et s’il vous plaît arrêtez une x pour toute ces films de super Zéros,merci .
Et vive le tout grand cinéma… Voir plus

Arrête où mon fils va tirer
26 ans que Marc Aurele est mort. Rome vit sous la terreur des empereurs jumeaux Geta et Caracalla, mais Lucilla et son mari Acacius, commandant en chef de l’armée en Afrique, restent malgré eux fidèles au concept du Senat. Or Macrinus un puissant marchand d’esclaves forme des gladiateurs et il trouve en Lucius, établi en Numidie et dont l’épouse a été tuée, l’opportunité de se faire un nom auprès de l’Empire en le poussant à se venger d’Acacius et détruire ainsi la lignée sénatoriale voulue par Marc Aurele. Encore faut-il vaincre le é et les liens du sang.
La voici donc cette suite surprise du chef Scott ou comment craindre une résurrection pour finalement vivre une vengeance en soi et une chute d’Empire. Un menu qui laisse quelque peu sur sa faim sans être indigeste.
Il fallait un certain cran pour écrire un après Maximus et transformer Lucius. Pourtant la première demi-heure peut légitimement nous perdre car nous voyons ces nouveaux personnages sans rien savoir sur eux et de longues interrogations nous traversent l’esprit tandis que les flèches et glaives traversent les corps en Numidie. Il faut attendre l’arrivée à Rome pour à nouveau se familiariser avec les arènes et retrouver des visages connus et d’autres qui ne méritent pas de s’y attarder, notamment ce détestable duo d’empereur dont on ne souhaite que leur chute.
Et c’est le point fort de ce second acte : la critique sur un certain pouvoir autocrate où dans ce cas le Sénat et le peuple ne valent rien. Elle sure l’écriture vengeresse assez faible et la surdose d’effets rendant certaines séquences assez loufoques comme par exemple l’assaut initial ou la transformation maritime du Colisée.
Et finalement ce pouvoir appelé à vaciller va nous offrir une probable réjouissance finale malgré une perte symbolique et en quelque sorte réconcilier un fils déchu malgré lui et sa mère. Et attention à la colère de l’enfant inspiré de son père.
Il manque le talent de Russell Crowe mais Washington le remplace à merveille et palme personnelle malgré l’antipathie envers son personnage à Josef Quinn qui n’aurait pas fait long feu du temps des Romains. On notera également la musicalité hommage de Gregson Williams qui laisse une trace Zimmerienne mais retrouve son rythme de Croisade.
Se laisse donc voir… Voir plus