Ocean's Thirteen USA 2007 – 122min. 5e6630

Cineman Movie Charts 4a4m3b

Das gibt’s nur bei Cineman: Mitmachen bei der grössten Schweizer Film-Jury und mit etwas Glück schon bald gratis ins Kino!

  • Meisterwerk
  • gut
  • Mittelmass
  • kaum sehenswert
  • miserabel

5

4

3

2

1

38

91

50

16

6

3.7

201

Dein Film-Rating 68521

Kommentare 4q1n2o

Sie müssen sich zuerst einloggen um Kommentare zu verfassen.

& Registrierung

reshmajud 143r4y

vor 11 Jahren

gefällt mir


OeOe96 6p4s2k

vor 13 Jahren

Besser als 12, knapp so gut wie 11.


movie world filip 85524

vor 13 Jahren

langweilig.. das einzige das mir beigeblieben ist, ist damon mit lange nase... witzig


hebus 6p646x

vor 17 Jahren

Nach der Misslungenen 12 Wieder einer der sich mit dem 11er messen kann


raffi44 h5k3r

vor 17 Jahren

ich fand den Film gut.


maxpower84 216ap

vor 17 Jahren

Oceans 11: wirklich cooler film!
Oceans 12: Auch gut aber etwas entäuschend!
Oceans 13: ÜBERTRIFT NOCHMALS ALLES! DER HAMMER! SUPER FILM! ABSOLUT ÜBERZEUGEND!


melocoton78 1k2865

vor 17 Jahren

Oceans 11 war ja ganz gut, Oceans 12 war überflüssig, öde und von vielen blöden Fehlern geplagt (Roberts war da nur die Ausrede für das "12", viel geleistet hat Sie ja nicht), aber Oceans Thirteen ist echt gelungen!
Die Dynamik zwischen den Charaktären t perfekt.

Ich meine, man muss nur mal die Schauspieler die mitmachen durchlesen: abgesehen von den ultra coolen Clooney und Pitt, sind Pacino und Garcia ganz einfach genial. Don Cheadle blieb mir mit Hotel Rwanda im Gedächtnis und Damon sahnt mit seiner Bourne Franchise schön ab...

Was könnte denn Schief gehen? Gar nix!Mehr anzeigen


robadi 4i5r9

vor 17 Jahren

Wiedermal ein unglaublich gelungener extrem spannender Actionfilm mit herausragenden Schauspielern.


kam3o 6l2d58

vor 17 Jahren

Zum Glück da dieser Teil wieder echt gelungen ist. Wie schon die Vorgänger ein tolles Ende.


donot k23s

vor 17 Jahren

Die einmalige Kulisse von Las Vegas und die coolnes der Truppe gemischt mit ein paar guten Action-Film Gags reissen den Film noch raus. Alles in Allem unterhaltsames Popcorn-Kino


pillar w6z5k

vor 17 Jahren

Auch der dritte Teil vermag zu unterhalten. Klar kommt einem die eine oder andere Szene bekannt vor oder kennt man bereits einen Trick. Alles in allem macht aber auch in der dritten Runde das Klauen erneut mächtig S. So elegante Diebe hab ich noch selten gesehen... "Warum gerade diese Kinder? " *breitgrins*Mehr anzeigen


kaffeejunkie 3h145s

vor 17 Jahren

Ich sass im Kino und freute mich meines lebens und fand den Film denn aber eher Mittelmässig, also ohne die berühmten Schauspieler wäre das gar kein Film mehr!!!!


sunday69 4zx1a

vor 17 Jahren

Tja, auch bei Ocean's Thirteen bin ich nie richtig warm geworden... Viel zu lahm und doch eher langweilig!


nizole 72145n

vor 17 Jahren

Gelungene Fortsetzung in unverändert gutem Format!


nike 6l6f5c

vor 17 Jahren

ich war enorm gespannt auf Teil 3 der Diebesbanden-Geschichte, da mich der zweite Teil nach dem herrlichen und durchgestylten ersten Teil masslos enttäuschte. Als ich dann den Trailer gesehen und Notiz bekommen habe, dass Al Pacino auch mit an Bord ist, wusste ich: dieser Film wird wieder was! Ich meine hey: Al Pacino!! muss ich noch mehr sagen? Wohl kaum!;) Aber er ist ja nicht der einzige, auch die anderen Stars sind wieder bestens aufgelegt und jeder spielt seine Rolle sichtbar mit viel Witz und Gefallen. Die Story bleibt etwas banal, doch diese ist Steven Soderbergh wie schon in Teil 1 ja eh egal, es geht um diese cool-lässigen Typen. Und denen zuzuschauen, hat in der dritten Runde wieder viel S gemacht! Teil 1 wird unerreicht bleiben, doch Teil 3 kann sich durchaus auch sehen lassen! Gut hat dem Film auch getan, dass Catherine Zeta-Jones (wenn auch eine hübsche Dame:)) und Julia Roberts nicht mehr mit dabei sind... Trotz allem hoffe ich aber, dass nicht noch "Ocean's Fourteen" rauskommt, irgendwann sollte man auch in dieser Reihe mal Schluss machen!Mehr anzeigen


tttony 5v6y38

vor 17 Jahren

zuerst: der film gefällt. er schlägt zwar keine kapriolen wie der zweite (und nach meiner meinung der beste der trilogie) und die spannungslinie ist etwas strapazierend hochgehalten zu Anfang. Aber es ist lustig zuzuschauen wie langsam die Fallen zuschnappen. Was auffällt: Al Pacino wirkt etwas fehlplatziert, was den Verdacht nährt, dass da jemand nur wegen des Names gecastet wurde.

Aber sehenswert auf jeden Fall!Mehr anzeigen


emnem 434d4l

vor 17 Jahren

Ich finde das das Niveau des filmes im Verhältnis zum zweiten Teil sehr gestiegen ist. Endlich sieht man wieder das geschick der Diebe. Ich finde jedoch, dass die beiden neueren Teile niemals an den Ersten ran!!


gaffertape 671067

vor 17 Jahren

Ein Film, der in jeder Hinsicht belanglos ist. Die lustigste Szene? Wenn Brad Pitt und George Clooney am Fernsehen Oprah gucken und dabei ganz sentimental werden. Hahaha.


weristbeet 6a3r2b

vor 17 Jahren

Ausser von den Las Vegas Aufnahmen und der Starbesetzung bin ich sehr enttäuscht. Der Film ist langweilig und verspricht viel mehr.


Gelöschter Nutzer 6z425c

vor 17 Jahren

ich war sehr enttäuscht! absolut keine Spannung!: -(


noti80 275n21

vor 17 Jahren

Technisch gut gemachter Film. Erste Hälfte leider zu langweilig. Zweite Hälfte um einiges besser, jedoch sind gewisse Scenen vorausschaubar.


tuvock 3h6b3y

vor 17 Jahren

Eine Szenen ist noch wichtig, ich sage nicht wo sie auftaucht, aber da sagt Matt Damon dann zu Clooney, he bei deinem nächsten Auftritt oder Auftrag soll er nicht so viel Gewicht zu legen, und das war eben eine Anspielung auf „ Syriana“ wo George Clooney eben mächtig viel gefuttert hat und fetter war.

Gedreht wurden natürlich viel in L. A. und im Studio. Was in dem Film interessant ist, er hat gar nicht vor so kompliziert dem Zuseher zu erklären wie Technik funktioniert, sondern hier werden Einbrüche mit Grips und einfachen Dingen gemacht, die man zwar nicht so einfach kriegt, aber wenn man Geld hat dann geht das schon, und das finde ich gut, keine unnötigen technischen Erklärungen damit ein Effekte geladener Film noch besser wird, sondern Film hier ist eine Art abgespeckte Version einer 2. Fortsetzung und das finde ich eigentlich sehr innovativ, vor allem weil so was nicht sehr oft vorkommt.

Wieso Akrobat Yen der dauernd chinesisch spricht, aber Englisch versteht, und alle anderen verstehen aber Chinesisch und antworten auf Englisch, außer in die er Deutschen Synchronisation, da antworten alle in Deutsch, was ich auch nicht verstehe, das die ihn verstehen, denn so leicht versteht man Chinesisch nicht, außer man lernt es, dann versteht man es, was der sagt und man braucht ja auch ein gewisses Verständnis um die Sprache zu verstehen, und ich verstehe nicht wieso er nur so kurz zu sehen ist und sich nicht wie ein Schwuler Bonsaibaum dauernd verbiegt.

Wer eine seltene Figur macht ist auch Reuben Tishkoff (Elliott Gould), der kommt eher selten vor, hat aber ein paar wenige Auftritte die aber nicht unwichtig sind. Sogar meine bessere Hälfte war von dem Film überzeugt, endlich kein Blut, keine Schimpfworte, leider, und endlich keine Gewalt, Na ja ein richtiger männlicher Frauenfilm halt. Was an dem Film witzig war, das der Regisseur alles so schön einfach aus dem Ärmel geschüttelt hat und trotzdem sah das ganze nie unglaubwürdig aus, es wurden keine Details verraten, sondern man hat einfach geredet und agiert und gehofft das der Zuseher nachdenkt und mit bekommt, was gemeint ist, was manchmal einige Zeit im Film gedauert hat.

Z. B. wurden erwähnt, man braucht Nasen, aber man sagt nicht für was, irgendwann sah man es, und es wurde aber nicht viel erklärt, es wurde im Film gar nichts erklärt, der war so was wie eine Plenarsitzung im Parlament, man agiert einfach und irgendwas kommt schon raus.

Ich hätte mir aber gewünscht das der Soundtrack besser wäre, die Soderberghsche braunen Farben verschwinden, die Substanz von dem Film mehr wäre, mehr Spannung hätte er vertragen. Auch wenn es gut war das die Charaktere gut eingeführt wurden und eigentlich gar keine Regiefehler gemacht wurden, fand ich den Film doch ein bisschen langweilig. Witzig waren wenige Szenen, entweder hat man die schon im Trailer gesehen, oder sie waren sehr dürftig, wie dass Danny Ocean ein Oprah Winfrey Fan ist.

Was ich auch unterstreichen kann ist, das durch die immer wieder eingestreuten Verzögerungen oder falschen Planungen des Überfalls, der Film an Fahrt verliert, und ist von Anfang bis Ende ein einfaches Kaffee und Kuchen Abenteuer rund um ein riesiges Casino ist. Was wirklich gut aussieht von oben. Dazu kommen noch die ganzen unglaublich vielen Nebencharaktere, auch wenn es nicht so arg war, denen man ebenfalls sehr viele Filmminuten zollt. Ich hätte mir eben mehr von den 11 Glorreichen Dieben gewünscht. Einziges Manko ist, dass zwischen Planung und Aktion einige Minuten vielleicht etwas langatmig daher kommen könnten.

Ich hätte mir mehr Spannung gewünscht, die Darsteller sind ja gut eingeführt worden, aber er war ein guter Film,

83 von 100Mehr anzeigen


tuvock 3h6b3y

vor 17 Jahren

Handlung vom Film:


150 Millionen in einer Nacht ja das ist Ocean´ s Team. Doch dann iert es, REUBEN (Elliott Gould) der Geschäftspartner vom skrupellosen WILLY BANK(Al Pacino) ist über den Tisch gezogen worden. Er erleidet einen schweren Herzanfall, klar das sich die 11 er Truppe das nicht gefallen lässt. DANNY OCEAN (George Clooney), RUSTY (Brad Pitt), LINUS (Matt Damon), BASHER (Don Cheadle) und der Rest der eingeschworenen Partie lassen sich nicht lange bitten. Sei müssen Rache an WILLY nehmen, und in dem ganzen Zusammenhang tritt auch später der ehemalige Erzfeind TERRY BENEDICD (Andy Garcia) auf.

Dass man in so einem Fall zusammenhält, ist eine Frage der Ehre. Gemeinsam wird man WILLY BANK die Freude an seinem protzigen Spielertempel am Strip schon noch verderben. Sein Hotel ist das größte nämlich und er ist Milliardär, hat dauernd Glück, ist ein Diamantenfreak, und hat einen gefährlichen Wachhund, ABIGAIL SPONDER (Ellen Barkin). Gleich am Eröffnungsabend soll die Bank gesprengt werden. Gleich da wo alle Leute spielen, denn die Schwachstelle von WILLY, er will mit 5 Millionen US $ Umsatz am Tag in die Geschichte eingehen.

Der Plan ist ebenso einfach wie unmöglich: Man muss dafür sorgen, dass die Spieler gewinnen und die Bank verliert. Dann ist es nur mehr eine Frage der Zeit, bis Bank pleite ist. Die ersten, denen das Geld ausgeht, sind jedoch Danny & Co. Die Vorbereitung des waghalsigsten Coups, den Las Vegas je gesehen hat, verschlingt Unsummen: Würfel, Karten, Roulette, Automaten – alles wird manipuliert; LINUS und YEN (Shaobo Qin) bekommen neue, spektakuläre Identitäten vert, um Banks und seine rechte Hand ABIGAIL in die Falle zu locken. Doch ohne einen Geldgeber kommt man keinen Millimeter weiter. Und nun haben sie ein Problem, denn es fehlt eh nicht mehr viel, vielleicht so um die 40 – 50 Millionen US $, für ein paar Anschaffungskosten, aber da einen Geldgeber zu finden ist schwer und so darf man mitverfolgen wie von der Ersten bis zur letzten Minute perfekt alles geplant ist.

Etwas von allem, und meine Meinung:

Habe mir überlegt wieso der 121 Minuten Film eigentlich langweilig sein könnte, wie viele Leute und Kritiker schon oft gesagt haben. Natürlich in Cannes war man von dem Film von Steven Soderbergh begeistert, der hat ja auch die anderen 2 Teile gemacht, aber hier im Kinosaal war es etwas anders, da war nicht jeder begeistert und das liegt wahrscheinlich daran das ein bisschen das ganze langweilig war, das die Spannung gefehlt hat.

Wahrscheinlich in einer kurzen Beschreibung könnte man, wenn man auf David Niven Filme und Screwballkomödien steht den Film so beschreiben: Lässige Outfits, coole Sonnenbrillen, schräge Verkleidungen und eine unglaubliche Anreihung von unglaublichen Ideen rund um einen Diebstahl

Das erinnert mich an „ Rififfi“, So macht Rache Spaß. Und zwar allen Beteiligten. Regisseur Steven Soderbergh hatte keine Probleme, alle elf der Ocean-Gang wieder zum Mitmachen zu bewegen. Produzent Jerry Weintraub holte noch Superstar Al Pacino mit an Bord, der in der Rolle des verrückten egozentrischen Milliardärs sehr gut t. Und endlich kam auch Ellen Barkin zu ihrem großen Auftritt: Ihre bereits abgedrehte Szene für Oceans Twelve wurde am Ende nämlich wieder rausgeschnitten, leider.

3 Wochen hat der Regisseur gebraucht um die Szenen mit Pacino zu drehen. Und eigentlich hat ja Al´ s Freund Jerry Weintraub seinen Freund Steven überredet doch Pacino zu nehmen. Übrigens im Film „ Der Pate“, den 1. Teil aus 1972, da hatte Corleone auch einen Freund, oder Partner, Virgil „ The Turk“ Sollozzo, und hier im Film waren es als Analogie dafür 2 Brüder, Virgil und Turk Malloy, eben Casey Affleck und Scott Caan.

Erinnert sich noch wer an „ Die Gebrüder Grimm“, auch mit Matt Damon? Da wollte damals der Regisseur Terry Gilliam das sein Hauptdarsteller Matt Damon eben so eine krumme Nase trägt, das Studio wollte das aber nicht, und so hat sich Soderbergh gedacht, he lassen wir doch Matt Damon eine Nase tragen wenn er auf Ellen Barkin trifft, ist aber ne längere Story, und die sollte man sich im Kino ansehen.

Und in der Szene als Reuben wieder aufwacht nach dem Herzinfarkt und davon redet das er Autos fahren hört usw., das war die gleiche Szene die Don Corleone zu Tom Hagen im Film „ Der Pate“ gesprochen hat. Und der Klingelton den Rusty auf seinem Handy hat, der störende ist, „ Thieves Like Us" von der Gruppe New Order.Mehr anzeigen


ralfone p5f54

vor 17 Jahren

Einfach zuviel was da alles angerissen wird und natürlich reibungsfrei funktioniert... Langweilig aus genau diesem Grund


suneschii2 6k2qp

vor 17 Jahren

Spannend und viieeeel besser als Ocean's 12. Aber Al Pacino's Figur lässt sich doch ein wenig zu leicht abzocken...!


daefeli 602j5d

vor 17 Jahren

einfach hammer. tolle schauspieler! die story ist kompliziert, aber einzigartig & total witzig!


eskobar 421ab

vor 17 Jahren

es ist leider immer das gleiche, oceans eleven gehört zu meinen lieblingsfilmen sowie twelve aber ich frage mich wieso müssen von allen erfolgreichen filmen irgendwelche fortsetzungen gedreht werden?? desen storys haarsträubend zusammengeschustert wurden, siehe Potc3, die hard 4. 0 usw. schade eigentlich. natürlich sind die jungs auch im 3. oceans teil toll anzusehen und al pacino, genial wie immer. die story ist aber etwas dünn, der part von andy garcia und vincet cassel ist ziemlich schwach. aber an sonsten kommt der 3 teil gerade noch an die vorgänger ran...Mehr anzeigen


cineast2001 181v4f

vor 17 Jahren

--->"Ich finde das du einem Film nicht die volle Punktzahl geben kannst, nur weil du Las Vegas so toll findest. " --->Hast eigentlich absolut Recht! Aber Las Vegas ist die "Wucht in Tüten" Sorry!! Da kann ich nicht anders!!


cineast2001 181v4f

vor 17 Jahren

Ich finde das du einem Film nicht die volle Punktzahl geben kannst, nur weil du Las Vegas so toll findest.


tluethi 50382e

vor 17 Jahren

Ellen Barkins sieht sexy aus... somit sind aber schon alle Highlights des Films gesagt. Die erste Stunde ist der Vorbereitung gewidmet und kommt gänzlich ohne Spannung und Überraschungen aus. Nach der Pause erfolgt dann die Umsetzung des Plans. Auch hier fehlen die Überraschungen. Glooney, Pitt, Damon, Al Pacino und wie sie alle heissen sind sicher schön anzuschauen, mehr ist aber nicht drin... Sorry, ein dritter Teil der niemals hätte gedreht werden sollen.Mehr anzeigen


masulami 1a4ss

vor 17 Jahren

Ellen Barkin sieht für Ihr Alter super sexy aus. Auch Al Pacino ist ein Genuss. Richtig fies!!!


wolforin 4m6k61

vor 17 Jahren

Sorry aber Teil 3 ist viel zu viel. Schlecht.


claudiawiedmer 5q3g4u

vor 17 Jahren

Dieser Film ist einfach wiedermal der oberhammer. Müsst ihr euch unbedingt ansehen!!!


alfie3 u5r1o

vor 17 Jahren

ich finde in einem film mit so vielen guten schauspieler und einen solch guten regisseur kann gar nichts schief gehen... mein tipp!


stephan26j 6ccq

vor 17 Jahren

Also ich fand den Film etwas zu langatmig. Zwei drittel vom Film gehen nur schon für die Vorbereitung drauf, bis der Coup dann endlich erfolgt. Spannung habe ich auch ziemlich vermisst. Es hat auch zwei Sachen die eher unglaubwürdig erscheinen, so zum Beispiel der Riesenbohrer. Wie soll das funktionieren, ohne Probleme?.
Alles in allem eher eine misslungene Fortsetzung, der Ocean`s ReiheMehr anzeigen


andrekeppler 6y4x42

vor 17 Jahren

@J. Oliver

Ich finde das du einem Film nicht die volle Punktzahl geben kannst, nur weil du Las Vegas so toll findest.
Nun aber zum Film. Er hat eine gute Story und ist ausserdem noch sehr unterhaltsam. Absolut sehenswert


philm 513w35

vor 17 Jahren

... aber auch nicht mehr

Der Film ist etwa so unterhaltsam und einprägsam wie die Hintergrundmusik eines Hotelbarpianisten.


taxidancer 2z6cp

vor 17 Jahren

Nun ja... gute Unterhaltung und kurzweiliger Film... jedoch ist die Idee langsam ausgeluscht... Zeit hier aufzuhören...


Gelöschter Nutzer 6z425c

vor 18 Jahren

... kommt auch der 3. Teil der Herren um Danny Ocean daher. Man spührt auch in diesem Film die Freude am spielen und das macht wiederum auch dem Zuschauer freude. Klar, vieles kennt man aus O11 - da sich das Ganze wieder in LV abspielt - jedenfalls fast - viva Mexico; -), aber trotzdem sind gerade Unterhaltungen zwischen den einzelenen Personen, die Mimik und die die Bildinszenierung genau das was auch diesen Film so unterhaltsam macht. Dazu kommt auch der Soundtrack der durch dem ganzen Film wieder diese lockere Note gibt. Einzige Schwachpunkte: Tess fehlt und Pacino war auch schon in besserer Form und spielte ähnliche Rollen schon überzeugender. Alles in allem ein toller Film zum schmunzeln, lachen oder einfach nur vergnügt zuschauen mit keiner Minute Langeweile.Mehr anzeigen


blackpanther23 32464c

vor 18 Jahren

Sah den Film gestern an der CC-Night in Bern. Der Film ist sehr sehr ähnlich, wie die beiden ersten Teile, und genau so ist das gut. Die Story ist witzig, ideenreich, unkonvenzionell, mit vielen erwarteten und unerwarteten Wendungen und hat einfach Charme! Und die zum teil spezielle Kamaraführung und Winkel sind einfach sehr erfrischend! Undbedingt ansehen!!!Mehr anzeigen


cineast2001 181v4f

vor 18 Jahren

Ok, die volle Punktzahl gibt es nur wegen Las Vegas(siehe Kopfzeile).

Ansonsten wie auch schon bei Ocean's 11(hat von mir auch die volle Punktzahl wg. Las Vegas bekommen) und Ocean's 12(hat in Europa gespielt, fand ich MIST!!) sind diese Filme eigentlich recht dröges Kino!
Wenn man ähnliche Filme gesehen hat, in denen es um einen spektakulären Raub ging("Topkapi", "Rififi am Karfreitag", "Die 7 goldenen Männer"-Reihe usw.) besteht diese "Ocean's" Reihe aus mehr oder weniger witzlosen Einfällen.
Diese Filme wirken auf mich, als wenn die Schauspieler sich den jeweiligen Urlaub durch das Kinopublikum finanzieren lassen wolten!
Da ich als Hetero-Mann nicht, wie die "warme Mehrheit" der Kinogänger oder wie diejenigen Frauen die von der Pubertät direkt in die Wechseljahre gekommen sind, auf Pitt, Damon, Clooney stehe, wäre der Film ohne Las Vegas nicht erträglich gewesen!
Er taugt höchstens dafür, das man sich langweilt und sich ärgert für diesen Film Geld ausgegeben zu haben.
Dieser Film ist nichts weiter als ein Werbefilm für LAS VEGAS!Mehr anzeigen


Watchlist 8 haben ihre Watchlist freigegeben. 5v2m3u